概述

合规支柱为 ThreatZ 平台提供结构化的法规合规评估、证据管理和审计报告功能。它帮助汽车网络安全团队根据 ISO/SAE 21434:2021 和 UNECE R155/R156 评估其安全态势,跟踪工作产品完成情况,实时检测合规违规,并生成包含差距分析和建议的审计就绪报告。

支持的标准

标准范围覆盖范围
ISO/SAE 21434:2021道路车辆网络安全工程15 个条款,完整需求映射
UNECE R155网络安全和 CSMS车辆类别特定,附件 5 威胁
UNECE R156软件更新管理参考框架
ISO 26262功能安全框架标准参考
SAE J3061网络安全指南框架标准参考
中国 GB 标准车辆网络安全(第 7–8 条)Professional+ 层级

合规结构

合规框架按层级组织:

标准
  → 条款(例如:条款 9:概念阶段)
    → 章节(例如:9.3:TARA)
      → 记录(例如:RQ-09-04:识别损害场景)
        • 回答(满足 / 不满足)
        • 备注(证据描述)
        • 工作产品(WP 链接)

需求 ID 格式:

  • RQ-XX-YY — 需求(强制)
  • RC-XX-YY — 建议(咨询)
  • PM-XX-YY — 实践(指导)

ISO 21434 条款覆盖

条款标题重点领域
5组织网络安全管理政策、能力、工具、审计
6项目相关网络安全管理网络安全计划、案例、评估
7分布式网络安全活动与供应商的接口协议
8持续网络安全活动监控、漏洞管理
9概念阶段项目定义、TARA、目标、声明
10产品开发规格、设计、集成、验证
11网络安全验证验证报告
12生产生产控制计划
13运营与维护事件响应计划
14网络安全支持终止退役程序
15TARA 方法威胁分析、风险评估方法论

工作产品跟踪

44 项工作产品映射到所有条款:

ID 范围类别示例
WP-05-01 至 WP-05-05组织管理网络安全政策、能力管理、审计报告
WP-06-01 至 WP-06-04项目管理网络安全计划、网络安全案例、评估报告
WP-07-01分布式活动网络安全接口协议
WP-08-01 至 WP-08-06持续活动来源、触发器、事件、漏洞、分析、证据
WP-09-01 至 WP-09-07概念阶段项目定义、TARA、目标、声明、验证报告
WP-10-01 至 WP-10-07产品开发规格、需求、文档、验证
WP-11-01验证验证报告
WP-12-01生产生产控制计划
WP-13-01运维事件响应计划
WP-14-01支持终止支持终止程序
WP-15-01 至 WP-15-08TARA损害场景、资产、威胁、影响、攻击路径、可行性、风险值、处置

合规评分

评分自底向上计算:

  • 记录级别: 二进制(满足 / 不满足)
  • 章节级别: 章节内记录回答的平均值
  • 条款级别: 条款内章节百分比的平均值
  • 总体级别: 所有条款的平均值

状态解读

分数状态含义
90–100%就绪完全合规,审计就绪
70–89%基本就绪仍有少量差距
50–69%进行中需要大量工作
< 50%早期阶段各条款存在重大差距

合规状态

  • COMPLIANT(80%+)
  • PARTIAL(50–79%)
  • NON_COMPLIANT(< 50%)
  • NOT_ASSESSED

违规检测

平台在项目实体变更时持续评估合规需求。检测到的违规包括:

  • 威胁建模需求(RQ-15-01 至 RQ-15-15):缺少资产、损害场景、威胁场景、攻击路径
  • 风险评估需求(RQ-09-04 至 RQ-09-10):不完整的风险计算、缺少可行性评级
  • 风险处置需求(RQ-09-08 至 RQ-09-10):缺少目标、声明或控制措施实施

每个违规包含失败的需求 ID、导致违规的实体类型和 ID(资产、损害场景、威胁、攻击路径、风险、目标、声明)、描述性消息和修复建议。违规按合规模型(威胁建模、风险评估、风险处置)分组,便于针对性审查。

报告生成

ISO 21434 报告

  • 总体合规状态(合规 / 部分合规 / 不合规)
  • 总体覆盖百分比
  • 逐条款覆盖分析
  • 测试摘要(总运行次数、渗透测试、模糊测试、一致性测试)
  • 按严重级别的发现摘要(严重、高、中、低)
  • 差距分析(含严重级别和建议)
  • 证据包(工件数量、大小、类型)

UNECE R155 报告

  • 包含所有 ISO 21434 报告字段,另外还包括:
  • 车辆类型信息(类别、制造商、型号)
  • 按威胁类别的分类覆盖
  • 威胁覆盖(已解决 / 部分解决 / 未解决)

差距类型

类型描述
缺少测试没有测试用例覆盖此需求
覆盖不足测试覆盖率低于阈值
缺少证据没有关联的证据工件
缺少缓解措施没有控制措施或目标解决此风险
测试失败此需求的测试执行失败

证据管理

证据通过多种机制收集和关联:

  • 声明证据媒体: 直接附加到声明的文件
  • 测试工件: 渗透测试报告、模糊测试报告、扫描报告、PCAP 文件、一致性报告、覆盖率报告
  • 合规记录备注: 每项需求的自由文本证据描述
  • 工作产品交付物: 关联到工作产品 ID 的文档和报告

与其他支柱的集成

方向支柱数据流
入站TARA资产、威胁、风险、目标、声明、控制措施为第 9 和第 15 条提供证据
入站测试测试结果和覆盖率自动更新合规评分
入站SBOM漏洞状态和组件清单影响合规态势
入站设计架构文档作为系统级工作产品的证据
入站运维事件响应日志为第 13 条工作产品提供证据
出站所有支柱合规违规标记需要工程行动的差距

合规模型

三个合规模型将需求映射到特定工程领域:

模型需求用途
威胁建模RQ-15-01 至 RQ-15-15验证威胁分析的完整性
风险评估RQ-09-04 至 RQ-09-10验证风险评分和可行性
风险处置RQ-09-08 至 RQ-09-10验证缓解措施的完整性

这些模型支持有针对性的违规检查 — 当资产被修改时,只重新评估威胁建模需求;当风险评分变化时,只检查风险评估需求。